導演

上海市第二中級人民法院27日公開開庭審理廣受各界關註的“復旦投毒案”，被告人林森浩被指控涉嫌故意殺人。 梁宗 攝林森浩投毒動機是什麼、他是否蓄意殺害室友，成為當日庭上控辯焦點。當天一早，法院外便排起長隊，包括復旦大學法學院學生在內的眾多社會人士均趕來聽庭。被害人黃洋家人也旁聽庭審，她們不停地拭淚。被告席上的林森
　　中新網上海11月27日電(記者陳靜)上海市第二中級人民法院27日公開開庭審理廣受各界關註的“復旦投毒案”，被告人林森浩被指控涉嫌故意殺人。當天的庭審從9點半開始，持續到傍晚6點半。
　　林森浩投毒動機是什麼、他是否蓄意殺害室友，成為當日庭上控辯焦點。當天一早，法院外便排起長隊，包括復旦大學法學院學生在內的眾多社會人士均趕來聽庭。被害人黃洋家人也旁聽庭審，她們不停地拭淚。被告席上的林森浩身著迷彩馬甲。
　　根據檢察機關的指控，林森浩與黃洋均為復旦大學學生，居住在同一寢室內。林森浩因瑣事與黃洋不和，逐漸對黃懷恨在心。2013年3月底，林森浩決意採取投毒的方法殺害黃洋。3月31日下午，林森浩從其實習過的復旦大學附屬中山醫院影像醫學實驗室取得裝有劇毒化學品二甲基亞硝胺的試劑瓶和註射器，當日17時50分許，林森浩將劇毒化學品全部註入宿舍內的飲水機中。次日上午，黃洋從飲水機中接取並喝下已被註入了劇毒化學品的飲用水。之後，黃洋即發生嘔吐，赴醫院治療。
　　4月16日，黃洋經搶救無效死亡。經鑒定，黃洋符合生前因二甲基亞硝胺中毒致肝臟、腎臟等多器官損傷、功能衰竭而死亡。4月12日，林森浩經警方傳喚到案後，供述了上述犯罪事實。
　　法庭審理中，林森浩當庭供認了起訴書指控其採用投毒的方法致黃洋死亡的事實，但對作案動機、目的和犯罪故意進行了辯解。法庭就林森浩的犯罪動機、目的、作案手段、被害人的死亡原因等展開了調查，並充分聽取了公訴人、訴訟代理人、被告人、辯護人的意見，並對證據進行了質證。
　　法庭上，說及投毒緣起，林森浩表示，黃洋曾戲稱欲在即將到來的愚人節“整人”，便產生整黃洋的念頭，並由此實施投毒行為。他說，自己和黃洋關係一般，且無直接矛盾，只是彼此間“有些看不慣”。在他看來，黃洋聰明，勤奮好學，很優秀，但有點自以為是。
　　根據林森浩的表述，他曾用“二甲基亞硝酸胺”做動物研究，且基於相關實驗撰寫併發表過學術論文。林森浩承認，黃洋飲用被投毒水的全程，他並未制止，且在黃洋就醫接受治療期間，亦未講出真相。言及原因，林森浩說，黃洋喝下的被投毒的水並不多，且實驗中被註射了二甲基亞硝酸胺的大鼠並未完全死亡，也讓他以為黃洋能夠“熬過去”。
　　據悉，持續一天的庭審結束後，法院將擇日對該案做出宣判。　　（原標題：“復旦投毒案”被告人投毒動機及蓄意與否成焦點）